查看原文
其他

虚拟货币去中心化神话破灭了吗?

黄伟宏 星羽x
2024-09-27

请点击上面作者名加关注,以免漏失重要资讯


      昨天停电一天,到半夜十二点多才来电,但没网络,所以发不了文章,今天早上又断电,直到现在才来,这什么时代了,还断电断网,让大家久等,抱歉了。


以下正文:


  虚拟货币去中心化神话破灭了吗?



  

  虚拟数字货币的本质是去中心化的,这弥补了传统货币的很多缺点,但最近发生的一些事情,如美国雌雄大盗黑客盗取香港数字交易所比特币大案,俄罗斯数字货币持有者账号被冻结等,却让人们对虚拟货币的去中心化有了相当大的质疑声。

  

  那么,虚拟数字货币到底有没有去中心化?其去中心化功能还有没有效果?

  

  答案当然是肯定的。

  

  首先看美国司法部破获的香港数字交易所被盗案。

  

  2016年,黑客攻破香港的数字交易所防火墙,盗取了今天价值大约四十五亿美元的比特币。

  

  今年二月,美国司法部宣布破获了这起案件,并从一对夫妻雌雄大盗手中追回了大部分失窃的比特币。

  

  那么,是不是就意味着去中心化完结了?

  

  显然不是的,因为,虽然比特币是去中心化的,交易匿名,任何人都不可能从中发现交易者的信息,但是,比特币本身是区块链技术,其所有的交易信息在区块链上都是透明的。

  

  也就是说,人们可以看到金钱的流动,虽然不知道其主人是谁。

  

  理论上,交易者可以通过去中心化手段消费,这个确实是难以查到的。

  

  但是,交易本身却会留下蛛丝马迹。

  

  所以,尽管黑客采用了令人眼花缭乱的手法,企图扰乱办案人员的追踪,但是,不管怎么样,都无法抹去被盗比特币在区块链上流动的痕迹。

  

  然后美国司法部又通过中心化的币安交易所,查到这些比特币最终流入的钱包的所有者,就这么简单的破获了此案。

  

  所以,结论就是,虽然虚拟数字货币是去中心化了的,外人无法查知是谁进行了交易,但是,每一枚数字货币的源头与途径都是永久可查的,所以,除非你不用来交易,也不将其最后变现的法币或者这些数字货币本身通过中心化的系统存入自己的钱包,否则,肯定难逃法网。


  

  但是,货币本身就是拿来用的,永远不消费,不交易,还有什么意义呢?

  

  所以,虚拟数字货币的去中心化本质并未受到挑战,但是,它不可能完全脱离中心化系统独立存在,这就好比一个失窃并存放在某个地方的包裹已经被警方定位,虽然去中心化让警方不知道盗贼是谁,但是,只要有人去取这个包裹,就是嫌疑人。

  

  再看第二个案例,就是美国制裁俄罗斯后,俄罗斯数字货币持有者账号被冻结一事。

  

  因为这件事情,很多人就质疑比特币的去中心化,其实完全没有道理。

  

  因为,比特币还是比特币,比特币钱包还是比特币钱包,并没有受到任何制裁冻结,持有钱包者要用比特币结算交易并不受影响。

  

  受影响的,是他们提到各中心化交易所的数字货币。

  

  因为这些交易所都是中心化的,所以,相关方面可以对此采取措施。


  

  所以,冻结的,是这些数字货币持有者在交易所开的账户,包括提到账户里面的数字货币,并不是钱包本身。

  

  这是我根据已知情况推断的,但我坚信,这就是答案。

  

  这两个案子,并不能说明去中心化是虚构的,无效的,反而更进一步证明了去中心化绝对可靠。之所以受影响,恰恰是没有彻底去中心化。

  

  换句话说,如果黑客将盗取的数字货币,永远通过暗网流通,永远不与外面交集,那么,美国司法部就是本事再大也不可能破获此案,只是,即便是暗网,也不可能永远不与外面交易,黑客不与外界交易,但是,他内部交易的人却会,所以,这种案子只要只要与中心化机构发生交集,想破,肯定是能成功的,只是付出的代价大小,相关方想不想破而已,但并不能用来证明是去中心化的锅。

  

  最后是某个区块链三点零数字货币的问题。


  

  由于这个新型数字货币与传统数字货币不同,在其主卧前,是通过中心化系统来运转调整的,所以,有些人就质疑其不是去中心化。

  

  其实大家都知道,该数字货币在主卧前,确实是中心化的,但不表示,主卧后它去中心化的本质。

  

  当然,这个新型数字货币,一旦有人利用其进行违法勾当,查起来就相对更加容易,因为其账户都是实名认证的。

  

  不过,只要你不进行违法勾当,人家是无法查你的,因为人家并不知道你账户里的数字货币的编号(通俗的讲)。

  

  只有你违法了,盗窃、诈骗了别人的数字货币,或者进行了非法交易(武器毒品等),警方才可能通过这些数字货币的编号、区块链上的交易记录顺藤摸瓜。

  

  所以,守法者是不用担心自己的去中心化的钱包会被非法查获的。

  

  这里说的是正常情况,非正常情况自然不算,如果你被逼供,估计也保不住助记词,这个不属于本文讨论范畴。

  

  结论:最近发生的事情不足以证明虚拟数字货币的去中心化功能失效,反而更证明了其有效性,无法攻破性,所以,相关部门才会用别的手段绕开这一点。


       觉得有帮助,更深入了解区块链数字货币本质的朋友请帮助转发吧,谢谢。


      往期推荐:


      突发!美国成功追回被盗价值三十六亿比特币,雌雄大盗落网


     从雌雄大盗落网看数字货币的安全性


     区块链公链生态的价值逻辑


    全球加密货币新趋势与对策

继续滑动看下一个
星羽x
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存